Karakter,
hiçbir araç kullanmadan
sadece varlığıyla eyleme geçen saklı güçtür.
Ralph Waldo Emerson
**
GÜLLER
Güllerin zamanı aktığında
vazoya, çalılığa, tarha
ve dökülüp yittiğinde yapraklar,
düşer gözyaşları da.
vazoya, çalılığa, tarha
ve dökülüp yittiğinde yapraklar,
düşer gözyaşları da.
Kalıcı zamanları düşle,
değişimi ve tekrar dönüşü,
düşle – güller yaprak yaprak
kayarak gidiyor yitirişe doğru.
değişimi ve tekrar dönüşü,
düşle – güller yaprak yaprak
kayarak gidiyor yitirişe doğru.
Zamanların denizden yükselmesi
ve yeniden doğuşu aldatmaca,
aldatmaca – batarlar, susarlar,
güller solduğunda.
ve yeniden doğuşu aldatmaca,
aldatmaca – batarlar, susarlar,
güller solduğunda.
Gottfried Benn (1886-1956, Almanya)
Çeviren: İsmail Haydar Aksoy
Çeviren: İsmail Haydar Aksoy
**
SERIOUS 3 NT
Amerikalı briç oyuncusu Eric RODWELL tarafından bulunmuş bir konvansiyondur.
Game forsing bir sekansta 3 seviyesi veya daha altında bir majör fiti bulunduğunda 3 NT konuşmasının naturel değil şilem ilgisi olduğunu belirtmek amacıyla kullanılmaktadır.
1 seviye açışlara 2 seviyesinde konuşmalardan sonra majör fiti bulunduğunda kullanılır. Düşünecek olursak; 1 seviye açışa 2 seviyesinde bir konuşmadan sonra majör fiti bulunmuşsa böyle bir eli 3NT oynamak iyi bir fikir olamayacağından 3 NT stepini daha yararlı kullanmak amacı taşımaktadır.
Bu konvansiyon sadece 1 seviye açılışlar için değil başka açılışlarda da uygulanabilir.
Açıcı … Cevapçı
1pik … 2trefl
2pik … 3pik
3NT
*
Açıcı … Cevapçı
1kör … 2karo
2kör … 3kör
3NT
Yukarıdaki iki örneğimizde 1 seviyesinde açılışlar örnek verdik.
Bu tür açılışlarda açıcı 3 NT serious uygulayarak şilem ilgisi olduğunu belirtti. Şimdi değişik bir sekans ile örnek verelim:
Açıcı … Cevapçı
2trefl … 2karo
2kör … 2pik
3pik … 3NT
Yukarıdaki örneklerin hepsinde game forsing bir sekans oluşmuş ve 3 seviyesinde majör fiti bulunmuştur, dolayısıyla tüm 3 NT ler serious cue-bid dir ve şilem ilgisi
olduğunu gösterir. Eğer şilem ilgisi olmasaydı açıcı 3pik yerine 4pik diyerek zon bağlamış olacaktı. 3 NT konuşmasından sonra ortağın 4 seviyesinde yapacağı konuşmalar kontrol gösterir.
Değişik bir örnek:
Açıcı … Cevapçı
1kör … 2karo
2kör … 3kör
4trefl
Bu örneğimizde cevapçı 2karo diyerek forsing yapmış bulunmakta, cevapçının 11 + puanı var ama gücünü tam olarak bilemiyoruz. Açıcının 2kör deklaresine cevapçı 3kör diyerek ortağının kozuna destek veriyor, major fiti bulunmuş oldu. Açıcı 4trefl diyerek kontrol gösteriyor, 3 NT yi kullanmadığına göre şilem isteği yok ama ortağının olabilir. Cevapçının eli şilem araştırmak isteyen bir el ise kontrole devam eder veya blackwood yapar, aksi halde 4kör diyerek konuşmayı sonlandırır.
Konvansiyondan anlaşılacağı üzere serious cue-bid her iki oyuncu tarafından yapılabilir, açan veya cevapçı olması fark etmez.
“bricdostları.com” a teşekkürler
http://www.bricdostlari.com/serious.php
**
AYRINTI İÇİN:
http://en.wikipedia.org/wiki/Serious_3NT
http://newinbridge.com/news/2010/dec/convention-month-serious-3nt
http://bridgewinners.com/article/view/fast-arrival-and-seriousfrivolous-3nt/
http://www.wednesdaygame.com/ba/slam/serious3nt.htm
http://members.shaw.ca/conventions/ser3n.htm
**
AYRINTI İÇİN:
http://en.wikipedia.org/wiki/Serious_3NT
http://newinbridge.com/news/2010/dec/convention-month-serious-3nt
http://bridgewinners.com/article/view/fast-arrival-and-seriousfrivolous-3nt/
http://www.wednesdaygame.com/ba/slam/serious3nt.htm
http://members.shaw.ca/conventions/ser3n.htm
